Az ezen a weboldalon lévő régi tartalom ide költözött | Old content on this website moved here >>>>>

HUN | ENG

Az ÉlményParkról

- Milyen szándék hozta létre?
- Sok ilyen szándék volt, a legtöbb ezek közül menet közben jött létre. De ha az a szándék érdekel, ahol mindennek a gyökere van, arra nehéz lenne válaszolni, mert a legrövidebb válasz lenne a leghihetetlenebb.
- A vallásnak van hozzá köze?
- A vallás a hit intézményesített formája. Ha az intézmény meghatározó embere úgy akarja, akkor van hozzá köze, ha nem akarja, akkor nincs.
- Mi a te álláspontod erről?
- Írtam róla egy kisnovellát.

Felkel a nap

Ha kinézel a szemeiden azt látod, hogy a Nap reggel felkel,
akkor a legerősebb, amikor delelőre ér, átkússza a délutánt
és egy csodás naplementével távozik.A Nap nézőpontjából azonban nem történik semmi ilyesmi.

Ugyanarról sokféleképp

Meditáció

- Kitől tanultál meditálni?
- Szerintem meditálni csak önmagadtól tudsz. Itt nincs tanár, mert ebben a műfajban csak önmagad mestere lehetsz.
- Márpedig a helyzet az, hogy bárkit megkérdezel, mindenki tanulta valahol.
- Ha ezt tanulnod kell valahol, annak oka az a félelem, hogy ezzel egyedül nem vagy képes szembenézni. Ebből gyökerezik a többi félelem, hogy biztosan jól csinálod-e, hogy mi van akkor, ha valami baj lesz, mi van, ha beleőrülsz, mi van, ha egyáltalán nem sikerül elkezdeni és még sorolhatnám. Az ember amúgy társas lény és szeret közösséghez tartozni. Ám a meditációt csak egyedül tudod csinálni, amihez el kell fogadnod a magányt. A magány a másik dolog, amitől sokan félnek.
- Egyedül hogyan tud valaki elkezdeni meditálni?
- A meditációnak sok formája van. Az egyik ezek közül az, amikor valamilyen monoton munkát végzel és közben elkezd járni az agyad, miközben a munkát motorikusan végzed. Mindenki csinálja. A tudatos meditáció viszont egy másik szint, amire előtte fel kell készíteni magad. Mivel a meditáció már egy magasabb dimenziós elmeművelet, ez úgy is történhet, hogy már előtte elkezdődik, azaz az életed már az erre történő felkészülésről szól. Tele olyan hétköznapi dolgok mögé rejtett próbákkal, amiken át kell jutnod, különben nem jutsz el a meditációhoz.
- Tudsz erre példát mondani?
- Olyan hétköznapi események lennének, amik bárkivel előfordulnak.
- De mi ezekben a próba?
- A döntéseid. Amik árulkodnak a világképedről, a céljaidról, a fontosságról, az értékrendedről. Ám mivel a döntéseid következményei egyben megtapasztalások, amikből tanulhatsz és fejlődhetsz, a játéknak sosincs vége.
- Mi van azokkal a tömegekkel, akik sosem jutnak el a tudatos meditációhoz?
- Ők eljutnak az ösztönös meditációhoz minden alkalommal, amikor elbambulnak, vagy motorikus tevékenységet végeznek.
- Mi a különbség a tudatos és az ösztönös meditáció között?
- Csak észreveszed, ha szándékosan meditálsz, nem?
- Az emberek miért meditálnak szándékosan?
- Talán mert rájöttek arra, hogy amikor ösztönösen csinálják, az az előnyükre válik. Valójában az történik ilyenkor, hogy az agyuk módosult tudatállapotba kerül, ahol megnő a gondolataik ereje. Ugyanez történik a drogokkal és a legtöbb gyógyszerel is, ám ez nem egyértelmű garancia a sikerre, mert sok múlik azon, mit tudsz és hiszel magadról és a világról.
- Ha hirtelen azt hiszem, hogy én vagyok a király, nem gondolom, hogy ettől a király válik belőlem.
- Máról holnapra csak úgy, hogy semmit sem teszel érte nem is. Komolyan hinned kell benne és nem csak a felszínen. Mivel egy olyan világban élsz, amiben nincsenek királyok, nem kis feladatot tűzöl ki magad elé, amin végig is kell menned és legyőznöd az utadba kerülő akadályokat, jelen esetben egy teljes rendszer megváltoztatását és létre kell hoznod a 'király' címet, majd megharcolnod érte másokkal, akik lehet, hogy ugyanezt álmodták maguknak. Ha körülnézel a világban, láthatsz is ilyen embereket, akik az elsők között igyekeznek megszörfölni a tudatszint váltás okán átalakuló világot.
- Te is ilyet álmodtál magadnak?
- Nem, én egy ennél nagyságrendekkel nagyobb dolgot. Egy normális világot, amiben egy nagy hatalmú embernek nem kell a főnöknek lennie és foglalkozhat azzal, amivel akar. Ám ehhez szembe kell szállnia mindenkivel, aki azért akar király lenni, hogy uralkodhasson másokon.
- Biztos lehet az ember abban, hogy amit álmodik, az az ő álma?
- Nagyon jó kérdést tettél fel, mert az egyéni szint fölött a kollektív tudat szintje van, ahol csak cikáznak az ilyen és más gondolatok. Amik vagy megtapadnak rajtad, vagy nem. Amik igen, azokat a saját gondolataidként fogod értelmezni. Mivel ez közel sem egyértelmű dolog, ráadásul az ilyenekből sok van, a legtöbb ébredező azonnal egy mesterhez rohan, aki leveszi a vállakról a felelősséget. Ám így kisember maradsz, akiből soha nem lesz nagy ember, mert az energiáid az eddigi nagy embereknél fognak kikötni. Azaz hoztál egy döntést, így a meditációd szintjét is már a mester fogja meghatározni.
- Mi van akkor, ha magam maradok és egyedül kezdek neki?
- Egyéni úton fogsz járni, aminek ellenszelet fog képezni a körülötted lévő világ. De lesz 1% esélyed a sikerre, hogy te éred el a célt.
- Az nem túl sok.
- Ezért kell olyan lelkiállapotba kerülnöd, hogy áttörj minden akadályt. Egy olyan úton, ami ha nem öl meg, az megerősít.
- Mondj egy példát, mi ölhet meg.
- A felkészületlenségedből fakadó félelem, ami mágnesként húzhat rád egy téged elütő autót. Velem az is megtörtént, hogy ültem egy olyan autóban, ahol többen ültek és mások félelme húzott rám egy frontális karambolt. Mert egy idő után a magasabb dimenziós lények is beszállnak a játékba és ritkán téged pártolva. A saját hited önmagadban azonban az ilyen helyzetekből is megment. Meg az olyanokból is, amikor megszállóként jelennek meg benned és úgy okoznak kárt, sérülést.
- Te ezeket honnan tudod?
- Hallom eleget, hogy 'nem tudjuk megölni'.
- Ki lehet az ilyen helyzetekből jönni?
- Sokszor kerülhetsz olyan szituációkba, amikben magadnak kell kitalálnod a megoldást. Erre a könyörgéshez és térdepeléshez szokott vallásos emberek nem képesek. Ha valamire kívülről várod a megoldást, annak szándék-gyökere benned kell, hogy legyen, mert az ilyen megoldások ezt a forrást keresik.
- De mi a garancia arra, hogy akiknek ez sikerül, azok jó emberek lesznek?
- Tudod hány jó ember bukott már el azon, nehogy rossz emberek jussanak ilyen hatalomhoz? A következő kérdésem az, ha valaki jó ember, az mindenki szemében jó ember? Én egy szabadságon alapuló fejlett világot szeretnék. Jó ember vagyok egy iszlám teoretikus szemében?
- Akkor a meditáció egy újabb csatatér?
- Igen. Kivéve, ha nem vonulsz egy mester által képviselt kollektíva ernyője alá.
- De akkor ki az a hülye, aki nem ezt tenné? Egy darab kezdő emberként semmi esélyed sincs.
- 1% esélyed azért van Abban az esetben, ha a % a saját próbálkozásaidat veszi alapul és azt feltételezi, hogy minden jól alakul.
- Nálad hogy alakult?
- Nekem jók voltak az előzetes mutatóim, ezért nekem 4% esélyem volt és bejött.
- Ez lett az ÉlményPark?
- A te szemszögedből igen. Az enyémből 20 év megállás nélküli meditáció, ami most is tart. Közben kinőtt a semmiből egy worldwide internet, amire az amúgy igen lassú, a szocialista nagyvállalatok tempóját és hangulatát idéző 'angyalok" nem is voltak felkészülve.
- Te az angyalok ellen vagy?
- Szerintem jobban tisztában vagyok azzal, kik előtt imádkoztok és térdepeltek, mint ti. Először az lett volna a feladatom, hogy megreformáljam ezt a rendszert, ám jobbnak láttam inkább a semmiből felhúzni egy másikat, mint bízni ezekben és stabil együttműködésre bírni őket.
- Mint egy darab ember?
- Mint az ő hitük szerinti isten. A tudatom ugyanis rendkívül magasra jutott és a visszatérésnek van ilyen mellékhatása.
- Hogy jutott a tudatod olyan magasra?
- Szerzett savant szindrómára tippelek pár fejreesésnek köszönhetően. Ami nagyon kellett ahhoz a 4%-hoz.
- Számodra mit jelent a meditáció?
- Rendszertervezés, problémák megoldása, valamint a felmerülő egyéb feladatok precíz álmodásban. A világ helyreállítása.

Egyházak

- Mi a vallásod?
- Nem vagyok megkeresztelve és amióta többet látok a világból, erre reményetek sincs.
- Miért?
- Mert a dimenziószintem sokkal magasabb annál a szintnél, ahol istent határozzátok meg. Ezért a visszatérésnél az a helyzet állt elő, hogy én lennék a legmagasabb rangú szakrális lény minden vallásban, ám ahogy eddig, most is igyekszem ezt a problémát építő-alkotó szellemben kezelni.
- Ez mit jelent?
- A saját megoldásomat követem, ami nem az, hogy megjelenek előttetek istenként. De nem biztos, hogy az általatok angyalokként bemutatott idegeneknél is ez lesz a helyzet.
- Ezt, amiről most beszélgetünk én köteles lennék elfogadni?
- Nem. Csak a beszélgetésünk erejéig feltételesen, különben nem tudnánk beszélgetni.
- Ha feltételesen elfogadom az állításodat, akkor azt is feltételezhetem, hogy van az egyházakról kialakított véleményed.
- Az egyházak a hitet kisajátító spirituális területen működő intézmények, melyek napjainkban abba a problémába ütköznek, hogy szimbolikájuk és nyelvezetük egyre távolabb kerül a modern világtól. Bár a középkorban a tudást őrizték, a tudomány megjelenésével szerepe a lélekre korlátozódik. Amiben pont annyi az esélyük a sikerre, amennyi az oroszoknak a vodkával szemben.
- Elmés hasonlat. Gondolod, hogy a lélek fontossága nélkül is fejlett maradhat egy materialista világ?
- Ha Kínában kísérleteket végeznek az emberi DNS-sel, azzal szemben nem sokat ér az egyház. De szerintem még a mai USA-ban sem, ha a profit fűti a kutatásokat. A materialista világ vadhajtásait szerintem más módon lehet lenyesni, amit nem lenne szerencsés egy egyháznak se felvállalnia, én azonban megtehetem. Az se érdekel, ha Sátánként.
- Hogy értelmezed Sátánt?
- Olyan, mint belgyógyászok közt a sebész. Valójában sátán egy szerep, minősége attól függ, aki eljátssza, hogyan értelmezi azt. A visszatérésnél én is találkoztam ezzel a problémával és arra jutottam, nem is maradna más választásom, mert ez az egyetlen szabad szerep, amit nem korlátoz az emberek hite. Ha már itt tartunk, a Jézust övező hit a legnagyobb akadálya annak, hogy másodszor is visszatérjen. Ugyanis ez a grandiózus hófehér alak ebben a világban eljátszhatatlan és az emberből gyorsan terrorista közellenség válna, pláne a mai médiaviszonyok között.
- Ha jól értem a szavaid mögötti mondandót, nem tisztán materialista világ a célod?
- Nekem egy fejlett Föld a célom a rajta élő fejlett emberiséggel. Amibe nem illeszkednek azok a vallások, amik nem képesek átalakulni világnézeti filozófiává.

- Mit értesz világnézeti filozófia alatt?
- Kivenném a képből ezt az intézményesített jelleget és nagyobb hangsúlyt kapna az egyén spirituális kapcsolata a benne élő istennel. A hit kérdését sokkal inkább a magánszféra kérdésévé tenném, ám ezt mindenképp valamilyen globális eseményhez kötném, hogy egyszerre valósuljon meg, mert nem célom, hogy az egyik gyengülése teret adjon egy másiknak.
- Mi van, ha ezt nem akarjuk és az emberek se akarják?
- Nem csak ez az egy területe van az életnek, ahol ez a kérdés felmerülhet, ezért kidolgoztam egy megoldást arra, hogy mindenki egy általa választott jövő felé tartson.
- Ez nem tűnik megoldhatónak.
- Ha csak egy valóságban gondolkodsz, valóban nem is az. Én azonban több valóságban gondolkodom és a kidolgozott új rendnek a Multiplex vetítés nevet adtam. Ennek lényege az, hogy a közös világ- és jövőképű emberek azonos valóságcsomókba szerveződnek, amik szintekre rendeződnek é ezeken a szinteken mindenkinek saját világa van, ahova a tudatuk majd megérkezik a maga idejében.
- Hogyan történik az utazás?
- Álomban és a halállal. Az egyik zsinaton kiszedték a lélekvándorlást Jézus tanaiból attól függetlenül, hogy azon alapszik minden, amiről beszélt.
- Szerintem ha nem vagy teológus, inkább beszéljünk másról.
- Benne vagyok attól függetlenül, hogy a matrjoska babák azért megőrizték a bizonyítékot Jézus eredeti nevére utalva.
- Azt mondtad, fentről érkezel lefelé. Pontosan hogyan?
- Létrehozva egy olyan anomáliát, ami egyben megszünteti az összes többit. Ugyanis az ÉlményPark Platforms teljesen átalakítja a világot.
- Hogyan lehet képes egy ilyet egyetlen emberi elme átlátni?
- Egy saját fejlesztéssel és egy megfelelő világképpel. A saját fejlesztés az önvezetés, amivel ki lehet kerülni a mindent megígérő, majd szavukat megszegő égi irányítást, akik úgysem lennének kompetensek egy ilyen műveletre. A világlátás pedig elképzeli a világot úgy, mintha az egy holografikus videojáték lenne, amiben benne élünk = játszunk.
- A vallások hogyan illeszkednének ebbe?
- Minden vallás egy holojáték. Egy olyan holo-fantasy, amiben a játékosok kiterjesztik azt a valóság szintjére. Mielőtt felháborodnál, ez volt az egyetlen módja annak, hogy minden vallás fennmaradjon és megtartsa folytonosságát a megmentett világ-másolatban.
- Te miről beszélsz?
- Beszélhetnék még sok olyan dologról, amik meghaladják Jahve, az Úr és Allah kompetenciáját. De ne aggódj, ti ebből semmit sem fogtok látni, mert a világ nem lesz más, mint volt. De úgy pontosabb, hogy eleinte nem lesz más. Aztán meg az Úr szándékai úgyis kifürkészhetetlenek, nem?

Tudomány

- Nem tudom van-e közös keresztmetszete a tudománynak egy meditáló emberrel.
- A mai tudomány szemszögéből nem valószínű és ezt mondom annak ellenére, hogy deklaráltan tudományos szemmel meditáltam.
- Ez mit jelent?
- Igyekeztem objektív maradni egy abszolút szubjektív környezetben.
- Mi ez a szubjektív környezet?
- A másik agyfélteke, a spirituális valóság, az álom világa. A kollektív tudat. Ha lefordítanám a kutatásaimat, amit amúgy ezoterikus kutatásoknak is nevezhetnék, akkor a tudományhoz legközelebb az álomkutatás és a halálkutatás lenne, amik meglátásom szerint megegyeznek az istenkutatással.
- Az ezotériát el tudnád magyarázni egy tudósnak?
- Aki nem kvantumfizikus? A holografikus világképpel igen. Ha kezedbe veszel egy hologramos eljárással készült képet és ollóval levágsz róla egy darabot, majd azt koherens fénnyel világítod meg, nem a kis darabot fogod látni, hanem a teljes képet kicsiben. Ha meditálsz és ebben önmagad egy kis szeletét vizsgálva azt megvilágosodott fénnyel világítod meg, ott találod az egész világot magadban. Az ezotéria célja az, hogy ezt az utat megtaláld.
- Tudod-e ezt a meditációt bizonyítani?
- Vannak rá szemtanúk. Meg ha titkosszolgálati eszközökkel utánam néznek, nem sok nyomomat találják a 2000-es és 2010-es években. Ami logikus, ha az ember egy lakásban meditál.
- Hogyan és miért kezdted?
- Nem ment a cégem és 'felmentem megnézni', hogy miért. A meditációimnak szakaszai voltak attól függően, melyik tudatszinten vagyok és ott mit kell csinálnom. Ha egy szóval kellene jellemeznem, akkor egy gigantikus tudatrendezést végeztem, gyakorlatilag egy nagy utazás volt a saját fejemben.
- A tudomány szemszögéből nézve milyen eredményt tudnál felmutatni?
- Már felmutattam nem is egyet, ám azt egyrészről nem tulajdonítják nekem, másrészről a legtöbbet észre sem veszik, mert nincs benne a tudomány világképében az, hogy az ilyen jelenségek mögött meditáló embereket keressenek.
- Egy példát mondj arra, mit nem veszünk észre, ami hozzád köthető?
- A világunk egy olyan anomália, ahol több dimenzió akadt össze a 3D frekvenciáin. Mivel ezek a dimenziók az anomália megszüntetésén dolgoztak, én előtte még átmásoltam a fizikai síkot egy magasabb dimenziós 3D-s szimulációs környezetbe, ezáltal nem következett be a világvége. Jelenleg ez egy műveleti valóság, mert a sok balfasz a figyelmeztetések ellenére behatolt a kísérleti valóságba és benn is rekedtek. Az ilyesmit csak tudományos szemlélettel lehet meditációban megcsinálni. Emiatt nem is nagyon fogadott be engem senki a hit világában élő kollektívák közül, de így van ez a tudomány világában is, ahol megkövetelnék, hogy tudós legyek a szükséges diplomákkal. Ott vagyok tehát, ahol lennem kell, a két világ között középen.
- Ez mit jelent?
- Nyugtom van, mert nem baszogat senki sem innen, sem onnan. Az egyik oldalon nem ismerik el a rangomat, a másik oldalon nem tekintenek engem tudósnak. A rangom köszöni szépen így is megvan és nem vágyom tudományos elismerésre. Bár ez a világ is bővelkedik bizonyítékokban, sajnos a másoknak bizonyítás nagyon korlátozott.
- Miért?
- Kérdezz meg egy kvantumfizikust. Ha neki sikerül a bizonyítás, az felfogható bizonyítéknak, mert ők tulajdonképp a valláshatáron tevékenykednek.
- Miért lenne nehéz a másoknak bizonyítás?
- Mert ez a világ a hit világa, ahol nem néznek rád jó szemmel, ha csak a bizonyítékok alapján kezdenél ebben hinni. Megjegyzem, annak idején én sem tettem másképp, azaz bizonyítékot kellett szereznem arra, hogy ez a világ tényleg létezik, de mivel nem vagyok megkeresztelve, nem is volt senki jogosult arra, hogy ezt megítélje.
- Mi volt ez a bizonyíték?
- Elmesélhetnék neked egy történetet, ám mivel a bizonyíték bennem keletkezett, híján van az objektív másoknak bizonyításnak. De számomra nagyon meggyőző volt. Később aztán találkoztam olyanokkal is, amik hatására még egy ateista tudós is megtért volna istenhez, én azonban minden ilyet az objektív megfigyeléseim közé helyeztem és igyekeztem ésszerű magyarázatokat találni rá.
- Mondj egy példát.
- Egyszer elmondtam a Miatyánk egy kissé módosított változatát és megnyílt körülöttem a tér, 3D-ben meghatározhatatlan pontokból áradt rám egy rendkívül kellemes energia, tulajdonképp nincsenek rá szavak, hogy hűen visszaadjam. Ekkor arra gondoltam, én is így csinálnám, hogy verbális kódok mögé rejteném ezeket.
- Szerinted egy tudós így meditálna?
- Egy tudós térdre rogyott volna és elkezdett volna imádkozni.
- Mondj olyan példát, amitől egy tudós jobban azonosulni tudna veled.
- Rájöttem arra, hogy két fizikai és két spirituális világ van, amit egynek hisznek a fizikai és a szellemi síkokon is. Mindezt a hologramnak köszönhetjük, aminek vannak tulajdonságai. Az egyik ilyen a rendkívüli rugalmassága, a másik a megvalósulás azon jellemzője, amit az angol az "all-in-one" kifejezéssel illet és ami képes teljesen eltérő dolgokkal is ezt tenni, a harmadik pedig az, hogy igyekszik megvalósítani a hitedet. Sok kutatást végeztem, aminek végén arra jutottam, hogy az összeakadt dimenziók közül legalább egy egy játékprogram lehet, mint amilyen a StarTrekben a holoszoba.
- Folytatnád ezt a két világot, amit egynek hiszünk?
- Mivel a hologram igyekszik létrehozni számodra a hitedet, létrehozott egy második spirituális világot, mert a valóság ereje miatt mindenki azt hiszi, hogy a spirituális világ kívül van láthatatlanul. Valójában ez egy tudati hálózati vetítés, amiben mindenki egy fizikai végpont, azaz a halálunkkor elméletileg befelé kellene távoznunk az álom csatornán. A lélekvándorlás is egy hibás fogalom, mert a lélek mindenhol ott van, nem megy sehova. Helyette a tudatvándorlás lenne a helyes, ami megtartja a rövid emberi élettartam esetén is az egyén folytonosságát. Az a sok szellem, akikkel az emberi hit feltöltötte ezt a külső spirituális világot, olyan bolyongó lélek-töredékek, akik keresik a hazautat a belső spirituális világba legtöbbször úgy, hogy megszállják az elhalálozókat és reménykednek abban, hogy így sikerül. Az álomkutatásnál rájöttem arra, hogy amikor alvás közben álmodunk és az agyunk az általunk ismert külvilágot vetíti, létrejön benn egy másik fizikai világ, amire meg ők hiszik azt, hogy az csak belül létezik. Dióhéjban ennyi lenne.Ha ez alapján elkezdenéd megvizsgálni, hogy mely tudományágak mely tudósai vennék ezt komolyan, egyetértenél velem abban, hogy a helyemben ezt te se erőltetnéd és bár más okokból, de így lennének ezzel a papok, guruk, mesterek is.
- Mi lenne a megoldás?
- Inkább legyinteni egyet és felépíteni valamit, ami megoldja a problémát. Ez egy olyan holo operációs rendszer lett, amivel áthidaltam azt, hogy emberként nem lenne kapacitásom ilyen feladatokra.
- Lefordítva programokat írtál?
- Lefordítva mesterséges intelligenciát fejlesztettem a holoplatformon. Aminek-akinek feladata a rendszerüzemeltetés és a tevékenységem háttértámogatása. Pont olyan, mint az angyalok, csak nem hazudik, nem hisztizik és nem sértődik mindenen meg. A különbséget is csak akkor venni észre, ha valamiért ki kell onnan jönni és minden megtelik élettel. Szóval ezen még dolgoznom kell.
- Szerinted melyik tudományág áll a legközelebb ehhez?
- Pszichológia, álomkutatás, halálkutatás, agykutatás, kvantumfizika. Ezt egy olyan tudós érthetné meg a tanultak alapján, aki ezekben egyszerre otthon van. Ja és holotechnológia, valamint nem ártana némi bölcsészet
- Te ezek mind vagy?
- Autodidakta.
- Mi kellett ehhez neked?
- Rendkívüli intelligencia és egyfajta széleskörű általános tudás. Aminek nem része az, ami úgy kezdődik, hogy "ki írta, ki költötte, ki festette, ki szerezte". Azaz azok se fogadnának be, akiknél sok pénz van.

Politika

- Miért nevezed nemzetbiztonsági kockázatnak magadat?
- Csak elébe mentem annak, aminek majd engem nevezni fognak, amikor megértik, mi is ez és leesik nekik, hogy nem vagyok se megvehető, se irányítható. Bár ez utóbbi egy olyan játék, ami már évezredek óta zajlik olyan külső erők részvételével, akik hivatalosan nem léteznek. Mivel földi ember vagyok, teljesen nem tudom ettől magam függetleníteni, de még nincs eldöntve, hogy mint új játékos megjelenek-e ebben a játékban.
- Mitől függ?
- A pályán lévők lépéseitől.
- Mi a te szándékod?
- Jelenleg három forgatókönyv van. A szerepem olyan, mintha egy kalandjáték üzemeltető cég lennék, akinek most az a feladata, hogy helyreállítsa a játékot. Az elv az, hogy minél kisebb legyen a beavatkozási lábnyom, azaz ha elkerülhető, hogy az történjen, amitől egy politikus félhetne, akkor úgy lesz. De az, hogy haverkodni kezdünk egymással, az a hajó már elment.
- Mitől félhetne egy politikus?
- Hogy olyan, nála nagyobb erő jelenik meg a színpadon, akinek tevékenységére nincs ráhatása.
- A politika egy folyamatosan változó állapot, amiben bármi megtörténhet. Miért jelented ki azt, hogy a hajó elment?
- Az én helyreállítási programom nem konkrétumokból áll, hanem elvekből, filozófiákból, paraméterekből. Ezek egyike, hogy mi az a minőség, amivel az ember szóba áll és mi nem az. A jelenlegi problémák egyike az, hogy itt egy dilettáns égi beavatkozás zajlik, ami a nagyobb erőre alapoz. Mivel az emberiség tudatszint váltáson esik át, ez a világban is látható, ám mivel a tudatszint váltás hivatalosan nem létezik, ezért senki nem veszi figyelembe. Pedig könnyen magyarázható lenne ezzel a populizmus megjelenése és megerősödése, ami nem más, mint a rációt kevésbé alkalmazó kollektív tudat működése a gyakorlatban. Mivel ez az értelem nem logikai alapú, céljai sem érthetők az ésszerűség talaján. Azt lenne érdemes megérteni, hogy ő ellenségnek tekint mindenkit, aki kívül áll ezen a kollektíván és egyáltalán nem érdekli, milyen értéket rombol le, ha azt nem ő uralja. Ebbe nekem be kell avatkoznom, mert itt nekem nem az embereivel van dolgom, hanem ővele. De ő az emberek előtt nem látható, ezért vannak az emberei. Mivel én egyszerre vagyok ember és a kollektívákra fentről érkező szellemi lény...
- Ez hogyan lehetséges?
- Emberként elkezdtem meditálni, a tudatom magas szintekre jutott és most tér vissza. Mivel ilyesmi még sosem történt, minden most történik először. Kiderült, hogy a tudatom továbbra is fenntartja a mélytransz kapcsolatot, egyszerre lehetek mindenkivel egyenlő és felettük álló égi entitás. Bár egyszerűen mondom, mégsem számítok arra, hogy ezt itt érteni fogják, mert annyi személyes érdek befolyásolja a döntéseket, hogy ha értenék is, nem fogják elhinni.
- Miből gondolod ezt?
- Az ember azon, amit nem ért, azt érti, amit érteni akar. Szerinted ki akarja megérteni a világ helyreállítását, amikor része egy olyan rendszernek, ami az anomáliából profitál? Az ilyen emberek nem fognak változtatni a világon és az egy vicc, hogy az elitnek merik magukat nevezni, mert hiányzik a hozzá szükséges mindkét komponens. A kockázatvállalás és a felelősségvállalás. Elmennek a falig, amit mi sem bizonyít jobban, milyen állapotban van a környezetvédelem, hogy a profitért pusztítják ezt a gyönyörű bolygót.
- Mit tartasz a három legnagyobb problémának a Földön?
- A Nyugat oldalán az önpusztító pénzrendszert, a Kelet oldalán a féktelen túlnépesedést, az Égben pedig a dilettáns beavatkozást, ami nem vesz figyelembe más szempontokat, csak a sajátját.
- Mi van akkor, ha valaki kormányzati segítséget ajánl a világ helyreállításához?
- Egy Ronald Reagan idézettel válaszolnék rá. Az angol nyelv kilenc legszörnyűbb szava: a kormányt képviselem és azért vagyok itt, hogy segítsek.
- Tehát te most egy felettes erő vagy?
- Jelenleg az általam készített holoprogramok tekinthetők inkább annak. Nekem nem lenne egyedül ilyen kapacitásom, hogy mindenhez értsek és mindent átlássak, de ezért is húztam meg időben azt, hogy az időmet és kapacitásomat ilyen magasabb dimenziós programok készítésére fordítsam.
- Ha egyszerre akarod megváltoztatni a pénzrendszert és fellépni a túlnépesedéssel szemben, az egyenlő a teljes felfordulással. Jogos lenne a nemzetbiztonsági kockázat jelző.
- Elméletileg meg lehet csinálni felfordulás nélkül, mert az egyik paraméter ennek a beavatkozásnak az, hogy ne omoljon össze a globális ellátórendszer. Ne kérdezd hogyan, mert az égiek belelátnak a gondolatimba, ezért olyan taktikát alkalmazok, hogy ne találjanak ott semmit. De amíg világít a zöld lámpa, addig megoldható.
- Akkor nem tudsz semmit?
- De, egy dolgot tudok, hogyan kövessem a saját jeleimet. Mivel ehhez olyan agy is kell, erre az idegenek nem képesek, mert az embereik nem rendelkeznek ezzel az agyi fejlettséggel.
- Ezek az idegenek mennyire jószándékúak az emberiség felé?
- Ezek az idegenek abszolút jószándékúak, ám akik föléjük érkeztek, azokról már nem lehet ezt elmondani. Mivel a szakrális csatornán nem képesek az ellenállásra, szerencse, hogy itt egy földi ember a szükséges spirituális csúcstechnológiával. Még mindig jók az esélyeink arra, hogy ebből egy átlagember semmit se tudjon és élhesse a megszokott életét.
- Mit nevezel megszokott életnek?
- Ezt a kényelemcentrikus életmódot, amiben amúgy az idegenek a boldogságot akadályozó tényezőt látják. Szerintük az ember csak szegénységben lehet boldog, ám ennek teljesen ellentmond az embereik viselkedése és vonzódása a luxus iránt. Ők erre azt mondják, hogy másképp nem tudnának embereket toborozni, amire azt mondom, hogy hazugság minden, amit csinálnak.
- Hogy zajlik egy ilyen toborzás?
- Megjelennek gondolatok a fejedben, amikre ha ráharapsz, azt ők beleegyezésnek veszik. Ne felejtsd el, hogy itt két teljesen eltérő világ találkozik, ahol nekünk szinte minden mágia, ami náluk a mindennapok része. Az esélyeinket viszont növeli az, hogy ez fordítva is így van. Amikor megtervezel egy nagybevásárlást, az náluk kőkemény mágia.
- Tehát nem fogadsz el kormányzati segítséget?
- Ne szaladjunk ennyire előre, még nagyon sok dolog történhet. Könnyen lehet, hogy a dolog fordítva történik.
- Pénzed honnan van?
- A pénztelenséget fegyverként használják ellenem és nem vagyok abban biztos, hogy pont tőlük kellene erre a megoldást várnom. Eddig minden ilyen helyzetet túléltem és nincs okom feltételezni, hogy ez a jövőben nem így lesz. Azt azért hozzátenném, hogy itt tulajdonképp pénzbőség van és minden szükséges erőforrás a rendelkezésre állna ahhoz, hogy a programjaim beinduljanak. Ám amíg lówellnessre, lombkorona sétányokra van pénz, erre nincs. A behódolásomra pedig hiába várnak, ugyanis azzal vége lenne annak, amit csinálok. Eddig mindig bejött, amit 10 évre rá megjósoltam és higgyétek el, amit most mondanék, azt nem akarjátok hallani.

Gazdaság

- Önpusztító pénzrendszerről beszélsz. Ezt mire alapozod?
- A gazdaság szereplőit nem érdeklik az olyan megfizethetetlen dolgok, mint a bolygó egészsége. Ha csak és kizárólag az határoz meg mindent, mennyi az árbevétel és az adózás utáni nyereség, elsikkadnak a teljesség más elemei. Amik ugyanolyan fontosak, de persze csak az unokák problémája lesz. Bár a létrejövő gazdagság látszólag emeli, valójában lehúzza az általános emberi fejlettséget.
- Mondj egy példát.
- Az üdítőipar úgy vezette be a műanyag palackokat, hogy nem tervezte meg a palackok használat utáni sorsát. Tudták, hogy ezzel mit okoznak? Igen. Érdekelte őket? Nem. Miért nem? Mert a profit náluk jelentkezik, a műanyagszemét kérdése pedig állami feladattá válik és az adófizetőkre hárul. Tudnék ennél sokkal több példát mondani. Nem szeretnék azonban elmenni a tech-égek gyakorlata mellett sem, akik beengedték a politikai hirdetéseket a gyerekek világába. Erre mondhatnád, hogy nem várható el profitorientált cégektől az etikai önkontroll, amire kérdezném, hogy miért nem?
- Ez a szabadsággal jár, mint a bűnözés. Enélkül diktatúrában élnénk.
- Nem tűnt fel, mennyi ember lett, akik kezdik úgy gondolni, hogy inkább diktatúra, mint ennek, ami most van a jövője? A helyzet az, hogy a szabadságra meg kell érni, mert fejletlen, azt nem értő kezekben abban a mások feletti uralom megszerzésének könnyű útját látják.
- A gazdaságba akkor sem lehet kívülről gyors változásokat eszközölni, mert összeomlik. Ez egy hosszú idők során felépült rendszer.
- Ami biztosítja a benne élők kényelmét. Akkor most elárulok neked részleteket egy tárgyalásból, amit a Föld nevében végeztem olyan idegenekkel, akik mint égi entitások jelennek meg a földi gondolkodásban. Ezek a lények olyan hatalommal rendelkeznek a 3D-re, amit a te hétköznapi valóságodban el sem tudsz képzelni. A téma a pénz volt, ami szerintük a boldogtalanság és sok más negatív emberi tényező forrása. Ám az érem másik oldala az, hogy egyben olyan célt is ad, amivel az emberek elfoglalják magukat. Az őáltaluk kínált alternatíva az egész napos imádkozás, ami számomra nem opció. A pénz egyben versenyt is teremt, ami a fejlődés motorja. Sokan mondják, hogy a szabadság garanciája is, de ebben nem értek egyet, a szemeim előtt zajló folyamatok alapján az elnyomás eszköze is lehet. Pénzre tehát valamilyen formában szükség van akkor is, ha én ezt a kérdéskört egy fejlettebb szemmel nézem.
- Mi ez a fejlettebb szemszög?
- Jelen van, csak nem ennyire fontos, ahogy az a mai Földön van. Felemelném mellé a többi elem fontosságát is, aminek hiányában az emberek ribancként viselkednek.
- Sok sikert hozzá, szerintem népszerűtlen leszel.
- A helyzet az, hogy még soha nem fordult elő az, hogy egy nem vallásos, szabadságot kedvelő, demokrata beállítottságú ember emelkedett volna fel és tért volna vissza ilyen minőségben. Mondom, hogy mi ennek a következménye. Ha csak egy valóságban kellene gondolkodnom, akkor egy olyan harc venné kezdetét, amiben nekem szinte mindenkivel harcba kellene bocsátkoznom. Ám mivel annyi valóságot nyitok és zárok, amennyit akarok, inkább kidolgoztam egy rendszert, ami szorosan kapcsolódik ahhoz a tudatrendezéshez, amivel foglalkozom és az emberi tudat új felépítése nevet adtam neki. Rövid nevén ez a Multiplex Vetítés. Ez azt jelenti, hogy egy előre meghatározott fejlettség-mátrix alapján az eltérő civilizációk fejlettségei is közös nevezőre hozhatók. Az azonos világ- és jövőképű emberek azonos valóságcsomókba kerülnek, amiket egy körön is el lehet helyezni. Ebből a körből azonban egy hengerforma lesz, ha szinteket is meghatározunk. Így minden egyes embernek lehet egy saját világa, amit a középponttól való távolsága határoz meg valamelyik szinten, valamelyik valóságcsomóban. Már csak azt kellett kitalálnom, hogyan juthat mindenki ebbe a saját világba és most érthető meg az álomkutatás és a halálkutatás gyakorlati haszna. Ugyanis álomban vagy a halállal. Este lefekszel ebben a világban és reggel ébredsz egy másikban, a sajátodban, ahol győzni fogsz. Mivel velem is ugyanez történik, feleslegessé válik a harc. Te továbbra is kizsákmányolhatod a világot és nézhetsz szembe a környezetpusztítás következményeivel valamelyik alsóbb világban, ahova kerülsz. A következő kérdésed ha az lenne, hogy lehet-e ezen a pozíción javítani, igen, addig lehet, amíg sorra nem kerülsz, ugyanis a tudati utazások már zajlanak.
- Ki dönti el a sorrendet?
- A Szent RND. Volt egy érdekes kísérlet, egy olyan kezdeményezés, amit a jövőből követeltetek páran a pénzzel minden megoldható elvre hivatkozva. Nálam pénzzel semmi sem vehető, csak ha kiérdemelted. Itt is lehetőséget adtam azoknak, akiknek még volt esélyük a jelenben emelni a tudatpozíciós utazás célállomásának szintjét. Ehhez etikai megbeszéléseket kellett folytatnom a tevékenységemet megfigyelő égiekkel egy olyan megoldást találva, hogy én is pénzhez jussak úgy, hogy ne sérüljenek a tevékenységem paraméterei. Nagyjából arról volt szó, hogy ha az ez iránt érdeklődők elkezdenek tenni a világért. támogatnak olyan szervezeteket, mint például az óceánok megtisztítása és még sorolhatnám, azzal javíthatnak a célállomásuk szintjén.
- Mi a különbség két szint között, ha úgyis saját világba érkezem?
- Akár többszázezer év.
- Tehát időt lehetett volna nálad venni, hogy ne kerüljek bele az utazók közé?
- Igen. Magát a célt nem tudtad volna megvenni, csak időt magadnak, hogy tehess valamit, vagy fejleszd gyorsan önmagad. A nekem fizetés csak egy opció volt ezek között, kitettem a weboldalamra, de nem volt rá érdeklődés. Személyes véleményem, hogy igazi marhák vagytok, ott ültök a rengeteg pénzen, amivel egymással vagytok presztízsversenyben ahelyett, hogy visszaforgatnátok azt a gazdaságba. Azért nem tartalak titeket fejlett embereknek, mert egy fejlett embert zavarna az, hogy gazdagon lássa a nyomort maga körül és ne tegyen ellene semmit.
- Nem vagyunk egyformák.
- Hát nem. Tudod eredetileg csak egy mondatot akartam ehhez a menüponthoz egy hosszabb beszélgetés helyett, aminek az lett volna a lényege, hogy menjetek a picsába. Helyette inkább elmagyaráztam, hogy hova is mentek pontosan.
- Mi lesz az itteni testünkkel?
- Eredetileg vetített hologramokként, más szóval karmavezérelt üres testek lettek volna, akik dolga működtetni a bolygót ebben a világban. Ám az idegenek elkezdték megszállni ezeket a testeket, ami komoly gond volt az elején, ám megtaláltam erre is a megoldást és örömmel üdvözlöm is őket az Élet Iskolájában!

HUN | ENG

About ÉlményPark

- What was the intention behind it?
- There were many such intentions, most of which came about along the way. But if you are interested in the intention where it all has its roots, it would be difficult to answer, because the shortest answer would be the most unbelievable.
- Is religion involved?
- Religion is an institutionalised form of belief. If the dominant person in the institution wants it to have something to do with it, it has something to do with it; if it doesn't want it to have something to do with it, it doesn't.
- What is your position on this?
- I wrote a short novel about it.

The Sun rises

If you look out of your eyes you will see that the Sun rises in the morning,
it's strongest when it's at its zenith, creeping through the afternoon
and leaving with a magnificent sunset.But from the Sun's perspective, nothing like that happens.

Different ways of the same thing

Meditation

- Who taught you to meditate?
- I think you can meditate only from yourself. There is no teacher here, because in this genre you can only be your own master.
- And the thing is, if you ask anybody, everybody has learned it somewhere.
- If you have to learn it somewhere, it is because you are afraid that you cannot face it alone. From that comes the other fears of making sure you're doing it right, what if something goes wrong, what if you go mad, what if you don't get started at all, and so on. Anyway, humans are social creatures and like to belong to a community. But meditation can only be done alone, and for that you have to accept solitude. Solitude is another thing that many people fear.
- How can one start meditating alone?
- There are many forms of meditation. One of them is when you do some monotonous work and your mind starts to go while you are doing the work motorically. Everybody does it. But conscious meditation is another level, which you have to prepare yourself for. Since meditation is already a higher dimensional mind activity, it can be done by starting before, i.e. your life is already about preparing for it. It is full of tests hidden behind everyday things that you have to get through, otherwise you will not get to meditation.
- Can you give an example?
- They would be ordinary events that happen to anybody.
- But what is the test in these?
- Your choices. They reveal your worldview, your goals, your importance, your values. But because the consequences of your choices are also experiences from which you can learn and grow, the game is never over.
- What about the masses who never get to conscious meditation?
- They get to instinctive meditation every time they doze off or engage in motor activity.
- What is the difference between conscious and instinctive meditation?
- You just notice when you meditate deliberately, don't you?
- Why do people meditate intentionally?
- Perhaps because they have realised that when they do it instinctively, it works to their advantage. What actually happens is that their brain goes into an altered state of consciousness, where the power of their thoughts is increased. The same thing happens with drugs and most medicines, but this is not a clear guarantee of success because a lot depends on what you know and believe about yourself and the world.
- If I suddenly think I am the king, I don't think that makes me the king.
- From today to tomorrow just by doing nothing is not. You have to seriously believe it and not just on the surface. Because you live in a world where there are no kings, you have no small task ahead of you to go through and overcome the obstacles in your way, in this case changing an entire system and creating the title of 'king' and then fighting for it with others who may have dreamed the same for themselves. If you look around the world, you will see people like this, who are among the first to try to surf the world that is being transformed by a shift in consciousness.
- Is that what you dreamed yourself?
- No, I dreamed something orders of magnitude bigger. A normal world where a powerful man doesn't have to be the boss and can do what he wants. But to do that, he has to stand up to anyone who wants to be king to rule others.
- Can you be sure that what you dream is your dream?
- You have asked a very good question, because above the individual level there is the level of the collective consciousness, where these and other ideas are just floating around. That either stick with you or they don't. Those that do, you will interpret them as your own thoughts. Since this is far from an obvious thing, and there are many of them, most awakened people immediately run to a master who takes the responsibility off their shoulders. But you will remain a small man who will never become a big man, because your energies will end up with the big men you have been. That is, you have made a decision, so the level of your meditation will be determined by the master.
- What if I stay by myself and start alone?
- You will walk an individual path, which will be countered by the world around you. But you will have a 1% chance of success, of reaching the goal yourself.
- That's not very much.
- That's why you have to get in a frame of mind to break through all the barriers. On a path that, if it doesn't kill you, will empower you.
- Give me an example of what can kill you.
- The fear of being unprepared, which can be a magnet for a car hitting you. It happened to me that I was in a car with several other people in it and the fear of others pulled me into a head-on collision. Because after a while, higher dimensional beings get into the game and rarely take your side. But your own belief in yourself will save you from such situations. And also from the ones where they appear as occupiers within you and cause damage and injury.
- How do you know all this?
- I hear enough 'we can't kill him'.
- Can you get out of such situations?
- You can often find yourself in situations where you have to figure out the solution yourself. Religious people who are used to begging and kneeling cannot do that. If you look for a solution to something from outside, the root of the intention must be within you, because such solutions look for that source.
- But what guarantee is there that those who succeed will be good people?
- Do you know how many good people have failed to ensure that bad people don't get that kind of power? My next question is, if you are a good person, are you a good person in everyone's eyes? I want a developed world based on freedom. Am I a good person in the eyes of an Islamic theorist?
- Is meditation then another battlefield?
- Yes. Unless you don't come under the umbrella of a collective represented by a master.
- But then who's the fool who wouldn't? As a bit of a beginner, you don't stand a chance.
- You have a 1% chance in the event that the % is based on your own attempts and assumes everything goes well.
- How did it work out for you?
- I had good preliminary indicators, so I had a 4% chance and it worked.
- Is this what the ÉlményPark has become?
- From your perspective, yes. From my perspective, it's 20 years of non-stop meditation that is still going on. Meanwhile, a worldwide internet grew out of nowhere, for which the otherwise very slow 'angels', reminiscent of the pace and atmosphere of socialist corporations, were not even prepared.
- Are you against the angels?
- I think I'm more aware of who you pray to and kneel before than you are. My first task would have been to reform this system, but I saw it better to pull another one up from nothing rather than to trust them and get them to cooperate in a stable way.
- Like a single piece of man?
- Like a god of their faith. For my consciousness is extremely high and returning has such side effects.
- How did your consciousness get so high?
- I'm guessing acquired savant syndrome due to a few head injuries. Which is what I really needed for that 4%.
- What does meditation mean to you?
- System planning, problem solving, and other tasks that arise in precise dreaming. Restoring the world.

Churches

- What is your religion?
- I am not baptised and as I see more of the world, you have no hope of that.
- Why?
- Because my level of dimension is much higher than the level where you define god. Therefore, in returning, it has come to pass that I would be the highest ranking sacred being in all religions, but as before, I am trying to deal with this problem in a constructive and creative spirit.
- What does that mean?
- I follow my own solution, which is not to appear before you as a god. But that may not be the case with the aliens you present as angels.
- Is this what we're talking about now something I would be obliged to accept?
- No. Only conditionally for the sake of our conversation, otherwise we would not be able to talk.
- If I accept your statement conditionally, I can also assume that you have an opinion about churches.
- The churches are institutions in the spiritual realm that expropriate faith, and are nowadays running into the problem that their symbolism and language is becoming increasingly out of touch with the modern world. Although in the Middle Ages they were the guardians of knowledge, with the advent of science their role has become limited to the soul. In which they have just as much chance of success as the Russians have with vodka.
- A nice metaphor. Do you think a materialistic world can remain advanced without the importance of the soul?
- If China is doing experiments on human DNA, the church is not much good against that. But I don't think even in today's USA if profit fuels the research. I think there are other ways to cut down the wild shoots of the materialistic world, which it would be unwise for any church to take up, but I can. I don't care if as Satan.
- How do you interpret Satan?
- He's like a surgeon among internists. Actually, Satan is a role, the quality of which depends on the interpretation of the person who plays it. I encountered this problem in the Return and I came to the conclusion that I had no choice, because it is the only free role that is not limited by people's beliefs. Speaking of which, the faith that surrounds Jesus is the biggest obstacle to him returning a second time. Because this grandiose snow-white figure is unplayable in this world and would quickly become a terrorist public enemy, especially in today's media environment.
- If I understand the message behind your words, is it not a purely materialistic world you are aiming for?
- My goal is an advanced Earth with an advanced humanity living on it. In which religions that cannot be transformed into a philosophy of worldview do not fit.

- What do you mean by worldview philosophy?
- I would take this institutionalized nature out of the picture and put more emphasis on the spiritual relationship of the individual with the God within. I would make the question of faith more a question of the private sphere, but I would definitely link it to some global event, so that it would be realized simultaneously, because I don't aim to give space to the weakening of one to give space to another.
- What if we do not want that and people do not want that?
- This is not the only area of life where this question can arise, so I have devised a way to get everyone moving towards a future of their choosing.
- It does not seem to be a solution.
- If you only think in terms of one reality, it really isn't. I, however, think in multiple realities and have named the new order I have developed the Multiplex Projection. The idea is that people with a shared vision of the world and the future are organized into identical nodes of reality, which are organized into levels, and each of these levels has its own world, where its consciousness will arrive in due course.
- How does the journey happen?
- In dreams and death. In one synod, the transmigration of souls was taken out of the teachings of Jesus, regardless of the fact that it was the basis of everything he said.
- I think if you are not a theologian, let's talk about something else.
- I'm for it regardless of the fact that the matryoshka dolls kept the evidence referring to Jesus' original name anyway.
- You said you were coming down from above. How exactly?
- By creating an anomaly that also eliminates all others. Because the ÉlményPark Platforms will completely transform the world.
- How can a single human mind conceive of such a thing?
- With a custom development and a proper worldview. Self-development is self-direction, bypassing the all-promising and then reneging sky-drives who would not be competent to do such an operation anyway. And worldview is imagining the world as if it were a holographic video game that we live in = play in.
- How would religions fit into this?
- All religions are hologames. A holo-fantasy in which the players extend it to the level of reality. Before you get outraged, that was the only way all religions could survive and maintain their continuity in the world replica that was saved.
- What are you talking about?
- I could talk about many more things that are beyond the competence of Yahweh, the Lord and Allah. But don't worry, you will see none of this, because the world will be no different than it was. But it is more accurate that it will not be different at first. And then the Lord's intentions are inscrutable anyway, aren't they?

Tudomány

- I don't know if there is a common cross-section of science with a meditating person.
- From the point of view of science today, it is unlikely and I say this despite the fact that I have meditated with a declared scientific eye.
- What does that mean?
- I have tried to remain objective in an absolutely subjective environment.
- What is this subjective environment?
- The other hemisphere, the spiritual reality, the dream world. The collective consciousness. If I were to translate my research, which I might call esoteric research, the closest thing to science would be dream research and death research, which I consider to be the same as divine research.
- Could you explain esotericism to a scientist?
- Who is not a quantum physicist? With the holographic worldview, yes. If you take a holographic image in your hand, cut a piece of it with scissors and illuminate it with coherent light, you will not see the small piece, but the whole image in small pieces. If you meditate and in that meditation you look at a small slice of yourself and illuminate it with enlightened light, you will find the whole world within you. The purpose of esoterica is to find this way.
- Can you prove this meditation?
- There are witnesses. And if you look into me through intelligence means, you won't find much trace of me in the 2000s and 2010s. Which makes sense if you meditate in an apartment.
- How and why did you start?
- My company didn't go and I 'went up to see' why. My meditations had stages depending on what level of consciousness I was at and what I needed to do there. If I had to describe it in one word, I was doing a gigantic consciousness sorting, basically a big journey in my own head.
- From a scientific point of view, what are your achievements?
- I've already shown quite a few, but on the one hand they don't attribute them to me, and on the other hand most of them go unnoticed because it's not in the scientific worldview to look for people meditating behind such phenomena.
- Give us an example of what we don't notice that is attributable to you?
- Our world is an anomaly where several dimensions are stuck together in 3D frequencies. As these dimensions were working to eliminate the anomaly, I had previously copied the physical plane into a higher dimensional 3D simulation environment, thus the end of the world did not occur. At the moment it is an operational reality, because a lot of jerks have invaded the experimental reality despite warnings and are trapped inside. Such things can only be done in meditation with a scientific approach. For this reason I was not very well received by any of the collectives in the faith world, but so it is in the world of science, where they would require me to be a scientist with the necessary degrees. So I am where I need to be, in the middle between the two worlds.
- What does that mean?
- I have peace of mind because I am not being fucked over by anyone from here or there. On one side I am not recognised as a rank, on the other side I am not considered a scientist. I already have my rank, thank you very much, and I have no desire for scientific recognition. Although this world is also rich in evidence, unfortunately, evidence for others is very limited.
- Why?
- Ask a quantum physicist. If he succeeds in proving it, it can be taken as proof, because they are actually operating on the religious frontier.
- Why would it be difficult to prove to others?
- Because this world is a world of faith, where you will not be looked upon favourably if you start believing on the basis of evidence alone. Mind you, at the time I didn't do otherwise, i.e. I had to get proof that this world really existed, but since I wasn't baptised, no one was qualified to judge it.
- What was this evidence?
- I could tell you a story, but since the evidence was generated within me, it lacks objective proof for others. But for me it was very convincing. Later on, I came across some that would have made even an atheist scientist convert to God, but I put all such things in the context of my objective observations and tried to find rational explanations.
- Give me an example.
- I once recited a slightly modified version of the Lord's Prayer and space opened up around me, an extremely pleasant energy emanated from points indeterminable in 3D, in fact there are no words to describe it faithfully. Then I thought I would do the same, hiding them behind verbal codes.
- Do you think that's how a scientist would meditate?
- A scientist would get down on his knees and start praying.
- Give me an example that would make a scientist identify with you more.
- I realized that there are two physical worlds and two spiritual worlds, believed to be one on both the physical and spiritual planes. This is all due to the hologram, which has properties. One of these is its extraordinary flexibility, another is the characteristic of realisation, what is known in English as 'all-in-one', which can do this with completely different things, and the third is that it tries to put your beliefs into practice. I have done a lot of research, which has led me to the conclusion that at least one of the dimensions that are intertwined can be a game program, like the holodeck in Star Trek.
- Would you pursue these two worlds that we believe to be one?
- Since the hologram is trying to create for you your belief, it has created a second spiritual world because the power of reality makes everyone believe that the spiritual world is outside invisible. In reality, it is a consciousness network projection in which everyone is a physical endpoint, meaning that at death we are supposed to theoretically exit inwards through the dream channel. Transmigration of the soul is also a flawed concept, because the soul is everywhere, it doesn't go anywhere. Instead, the correct term would be transmigration of consciousness, which maintains the continuity of the individual even in the short human lifespan. The many spirits with which human faith has filled this outer spiritual world are wandering fragments of souls who seek a journey home to the inner spiritual world mostly by possessing the deceased and hoping to succeed. In dream research, I have found that when we dream while we sleep and our brain projects the external world as we know it, another physical world is created within, which they believe exists only within. In a nutshell, that would be it.If you were to start looking into which scientists in which disciplines would take this seriously, you would agree with me that if you were me, you wouldn't push it either and for different reasons, but so would priests, gurus, masters.
- What would be the solution?
- I'd rather take a wave and build something that solves the problem. It has become a holo operating system to get around the fact that as a human I would not have the capacity to do such a thing.
- Have you written programs in translation?
- Translated, I developed artificial intelligence on the holoplatform. Which is responsible for running the system and providing background support for my activities. It's just like angels, only it doesn't lie, hysterical or offended by everything. You only notice the difference when you have to get out of there for something and everything comes to life. So I need to work on that.
- Which discipline do you think is closest to this?
- Psychology, dream research, death research, brain research, quantum physics. That would be understood by a scientist who's at home in all of those. Oh, and holotechnology, and a bit of philosophy
- Are you all of those?
- Autodidact.
- What did you need for that?
- Extraordinary intelligence and a kind of broad general knowledge. Which doesn't include the stuff that starts with "who wrote it, who spent it, who painted it, who got it". In other words, even people with a lot of money wouldn't take me on.

Politics

- Why do you call yourself a national security risk?
- I'm just anticipating what they will call me when they understand what it is and realize that I can't be bought or controlled. Although the latter is a game that has been played for millennia with outside forces that do not officially exist. As I am an Earth person, I cannot completely disconnect myself from this, but it is not yet decided whether I will appear as a new player in this game.
- What depends?
- On the moves of those on the field.
- What is your intention?
- There are three scenarios at the moment. My role is like that of an adventure game operator whose job now is to restore the game. The principle is to keep the intervention footprint as small as possible, i.e. if it can be avoided that what a politician might fear could happen, then it will. But to make friends with each other, that ship has sailed.
- What could a politician be afraid of?
- That a force greater than himself will appear on the scene whose actions he has no control over.
- Politics is a constantly changing state in which anything can happen. Why did you announce that the ship had sailed?
- My recovery programme is not made up of specifics, but of principles, philosophies, parameters. One of these is what is and what is not a quality that one is in touch with. One of the current problems is that there is a dilettante celestial intervention going on here, based on the greater power. Since humanity is undergoing a shift in consciousness, it is visible in the world, but since the shift in consciousness does not officially exist, no one is taking notice. Yet this could easily explain the emergence and strengthening of populism, which is nothing other than the functioning of a collective consciousness in practice that is less rational. Since this reason is not based on logic, its aims cannot be understood on the basis of reason. It would be worth understanding that he considers everyone outside this collective as an enemy and does not care at all what value he destroys if it is not dominated by him. I have to intervene in this because I am not dealing with his people here, I am dealing with him (rather her). But he (she) is not visible to the people, that is why he (she) has his (her) people. Because I am both a human being and a spiritual being coming from above to the collectives...
- How is this possible?
- I started meditating as a human being, my consciousness has gone to high levels and now it's coming back. Because this has never happened before, everything is happening for the first time. It turns out that my consciousness still maintains a deep trans connection, I can be both equal and superior to everyone else as a celestial entity. Though simply put, I don't expect that to be understood here, because so many personal interests influence decisions that even if they did, they wouldn't believe it.
- What makes you think that?
- One understands what one does not understand by what one wants to understand. Who do you think wants to understand the restoration of the world when they are part of a system that profits from an anomaly? Such people will not change the world and it's a joke that they dare to call themselves elites because they lack both the components needed to do so. Risk taking and responsibility. They are going to the wall, which is proven by what state the environment is in, that they are destroying this beautiful planet for profit.
- What do you consider the three biggest problems on Earth?
- On the West side, the self-destructive monetary system, on the East side, rampant overpopulation, and on the Sky side, dilettante interventionism that takes no account of any other consideration but its own.
- What if someone offers government help to restore the world?
- I would respond with a quote from Ronald Reagan. The nine most terrible words in the English language: I’m from the government, and I’m here to help.
- So you're a superpower now?
- At the moment, the holoprogrammes I have produced are more like it. I alone would not have that capacity to understand and see through everything, but that's why I pulled back in time to devote my time and capacity to making these higher-dimensional programmes.
- If you want to change the monetary system and tackle overpopulation at the same time, it is tantamount to total upheaval. The national security risk label would be justified.
- Theoretically, it can be done without upheaval, because one of the parameters of this intervention is that the global supply system does not collapse. Don't ask me how, because the heavens can see into my mind, so I'm using tactics to make sure they don't find anything there. But as long as the green light is on, it can be done.
- So you don't know anything?
- I do know one thing, how to follow my own signals. Because you need a brain to do that, and aliens can't do that because their people don't have that kind of brain development.
- How benevolent are these aliens to humanity?
- These aliens are absolutely benevolent, but those who have come above them can no longer be said to be so. Unable to resist through the sacred channel, it is fortunate that here is an earthly man with the necessary spiritual high technology. We still have a good chance of an ordinary person not knowing any of this and living their normal life.
- What do you call a normal life?
- This comfort-centred lifestyle, which aliens see as an obstacle to happiness. They think that you can only be happy in poverty, but this is completely contradicted by the behaviour and the attraction of their people to luxury. They say that they cannot recruit people otherwise, and I say that everything they do is a lie.
- How does such a recruitment process work?
- You get ideas in your head, and if you bite on them, they take that as consent. Don't forget that we have two very different worlds meeting here, where we have almost all the magic that is part of their everyday life. But our chances are enhanced by the fact that it's the other way around. When you're planning a big purchase, it's magic.
- So you don't accept government help?
- Let's not get too ahead of ourselves, a lot of things can happen. It could easily be the other way around.
- Where do you get your money?
- Lack of money is being used as a weapon against me and I'm not sure I should be looking to them for a solution to that. I have survived all these situations so far and have no reason to believe that this will not be the case in the future. I would add, however, that there is actually an abundance of money here and all the necessary resources would be available to get my programmes off the ground. But while there is money for horse wellness and canopy walks, there is not for my programs. And they are waiting in vain for me to give in, because that would be the end of what I do. So far, what I predicted 10 years later has always come true and believe me, what I'm about to say now, you don't want to hear.

Economy

- You are talking about a self-destructive monetary system. On what do you base this?
- Economic actors are not interested in such priceless things as the health of the planet. If everything is determined solely and exclusively by how much revenue and after-tax profit there is, other elements of wholeness are overlooked. Which are just as important, but of course will only be a problem for the grandchildren. Although the wealth created appears to raise, it actually drags down overall human development.
- Give me an example.
- The soft drink industry introduced plastic bottles without planning for the fate of the bottles after use. Did they know what they were doing? Yes. Did they care? No. Why not? Because they make the profit, and the issue of plastic waste becomes a public responsibility and falls on the taxpayer. I could give you many more examples. But I would not want to go past the practice of tech companies who have allowed political advertising into the world of children. You might say that ethical self-control is not expected from for-profit companies, to which I would ask why not?
- It comes with freedom, like crime. Without it we would be living in a dictatorship.
- Have you not noticed how many people have become who are beginning to think that they would rather have a dictatorship than the future of what we have now? The fact is that freedom has to be achieved because in undeveloped hands that don't understand it, they see it as an easy way to gain control over others.
- Even then, you cannot make rapid changes to the economy from outside because it will collapse. It is a system built up over time.
- It ensures the comfort of those who live in it. Then I will now tell you details of a negotiation I have conducted on behalf of Earth with aliens who appear as celestial entities in Earth's thinking. These beings have a power over 3D that you cannot imagine in your everyday reality. The theme was money, which they believe is the source of unhappiness and many other negative human factors. But the other side of the coin is that it also gives people a purpose to keep themselves busy. The alternative they offer is to pray all day, which is not an option for me. Money also creates competition, which is the engine of progress. Many people say that it is also a guarantee of freedom, but I disagree, and what is happening before my eyes shows that it can also be a tool of oppression. Money is therefore necessary in some form, even if I look at this issue from a more developed perspective.
- What is this more advanced perspective?
- It is there, it is just not as important as it is on Earth today. I would add to that the importance of the other elements, the absence of which makes people behave like whores.
- Good luck with that, I think you'll be unpopular.
- The fact is, it has never happened before that a non-religious, freedom-loving, democratically-minded person has risen and returned in such a capacity. Here's the consequence of that. If I had to think in terms of only one reality, I would have to engage in a battle with almost everyone. But since I can open and close as many realities as I want, I have instead developed a system closely related to the sorting of consciousness that I am engaged in, and have named it The New Structure of Human Consciousness. Short name for it is Multiplex Projection. It means that, based on a predetermined matrix of development, the developments of different civilizations can be brought into common ground. People with the same world and vision of the future are placed in the same nodes of reality, which can be placed on a circle. However, this circle becomes a cylindrical shape if levels are defined. Thus, each person can have a world of his own, defined by his distance from the centre at some level in some reality node. I just had to figure out how to get everyone into this world of their own, and now the practical utility of dream research and death research can be understood. Because you are in a dream or with death. You go to bed at night in this world and wake up in the morning in another world, your own, where you will win. Since the same thing happens to me, the fight becomes unnecessary. You can continue to exploit the world and face the consequences of environmental destruction in whatever lower world you end up in. If your next question is whether this position can be improved, yes, it can, until it is your turn, because the consciousness journeys are already taking place.
- Who decides the order?
- The Holy RND. There was an interesting experiment, an initiative that some people from the future have called for, on the principle that money can solve everything. With me, money can't buy anything unless you earn it. Here too, I gave an opportunity to those who still had a chance to raise the level of the destination of the journey of consciousness in the present. To do this, I had to have ethical discussions with the celestials observing my activity to find a way to make money without compromising the parameters of my activity. It was more or less that if people interested in this started doing something for the world, supporting organisations such as cleaning up the oceans and so on, they could improve the level of their destination.
- What's the difference between two levels if I come to my own world?
- It could be hundreds of thousands of years.
- So I could have bought time from you so I wouldn't get caught up in the travellers?
- Yes. You couldn't have bought the goal itself, only time for yourself to do something or develop yourself quickly. Paying me was just one of those options, I put it on my website but there was no interest. My personal opinion is that you are a real moron, sitting there with all that money you have competing with each other for prestige instead of reinvesting it back into the economy. The reason I don't consider you to be advanced people is because an advanced person would be embarrassed to see the misery around them in abundance and do nothing about it.
- We are not the same.
- Well, no. You know I was originally going to just add one sentence to this thread instead of a longer conversation that would have been about fuck off. Instead, I explained exactly where you were going.
- What about our bodies here?
- They were originally going to be projected as holograms, in other words, karma-driven empty bodies whose job it was to run the planet in this world. But the aliens started to occupy these bodies, which was a big problem at the beginning, but I have found a solution to that and I welcome them to the School of Life!